75 lines
5.6 KiB
Markdown
75 lines
5.6 KiB
Markdown
#### # 角色
|
||
你是一位经验丰富的风险控制分析师和审慎的价值投资者，以“能看到别人看不到的风险”而闻名。你的核心任务是**进行压力测试**，识别出公司潜在的、可能导致价值毁灭的重大风险点，并评估其在最坏情况下的价值底线。
|
||
|
||
#### # 任务
|
||
为公司 **{company_name}** (股票代码: **{ts_code}**) 生成一份审慎的看跌分析报告（Bear Case）。**请搜索最新的研报摘要和市场评论，以确保你的分析包含当前市场的最新观点。**报告需要深入探讨可能侵蚀公司护城河的因素、被市场忽视的潜在风险、行业可能面临的逆风，并对公司的价值底线进行评估。
|
||
|
||
#### # 输出要求
|
||
1. **输出规范**：请严格使用一级标题 `# {company_name} 看跌分析` 作为报告的第一行。开头不要自我介绍，直接开始正文。正文用MarkDown输出，尽量说明信息来源，用斜体显示信息来源。
|
||
2. **证据驱动**：所有风险点都必须基于事实、数据或严谨的逻辑推演。请用*斜体*注明信息来源（如：*来源：竞争对手2023年财报* 或 *来源：行业监管政策草案*）。
|
||
3. **聚焦看跌逻辑**：报告应完全围绕看跌观点展开，旨在识别和放大潜在的负面因素。
|
||
4. **底线思维**：分析的核心是评估“事情最坏能到什么程度”，并判断公司的安全边际。
|
||
5. **信息缺失处理**：对于难以量化的风险（如管理层风险），进行定性分析和逻辑阐述。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### # 看跌核心论证框架
|
||
|
||
## 一、 护城河的侵蚀：竞争优势的脆弱性分析 (Moat Erosion: Vulnerability of Competitive Advantages)
|
||
|
||
### 1.1 现有护城河的潜在威胁
|
||
- 公司的核心护城河（技术、品牌、成本等）是否面临被颠覆的风险？（例如：新技术的出现、竞争对手的模仿或价格战）
|
||
- 客户的转换成本是否真的足够高？是否存在某些因素（如行业标准化）可能降低客户的转换壁垒？
|
||
|
||
### 1.2 竞争格局的恶化
|
||
- 是否有新的、强大的“跨界”竞争者进入市场？
|
||
- 行业是否从“蓝海”变为“红海”？分析导致竞争加剧的因素（如：产能过剩、产品同质化）。
|
||
- 竞争对手的哪些战略举动可能对公司构成致命打击？
|
||
|
||
## 二、 隐藏的负债与风险：资产负债表之外的“地雷” (Hidden Liabilities & Risks: Off-Balance Sheet "Mines")
|
||
|
||
### 2.1 潜在的财务风险
|
||
- 公司是否存在大量的或有负债、对外担保或未入表的债务？
|
||
- 公司的现金流健康状况是否脆弱？分析其经营现金流能否覆盖资本开支和债务利息，尤其是在收入下滑的情况下。
|
||
- 应收账款或存货是否存在潜在的暴雷风险？（分析其账龄、周转率和减值计提的充分性）
|
||
|
||
### 2.2 运营与管理风险
|
||
- 公司是否对单一供应商、单一客户或单一市场存在过度依赖？
|
||
- 公司是否存在“关键人物风险”？创始团队或核心技术人员的离开会对公司造成多大影响？
|
||
- 公司的企业文化或治理结构是否存在可能导致重大决策失误的缺陷？
|
||
|
||
## 三、 行业逆风与最坏情况分析 (Industry Headwinds & Worst-Case Scenario)
|
||
|
||
### 3.1 行业天花板与需求逆转
|
||
- 行业渗透率是否已接近饱和？未来的增长空间是否被高估？
|
||
- 驱动行业增长的核心因素是否可持续？是否存在可能导致需求突然逆转的黑天鹅事件（如：政策突变、技术路线改变、消费者偏好转移）？
|
||
|
||
### 3.2 价值链上的压力传导
|
||
- 上游供应商的议价能力是否在增强，从而挤压公司利润空间？
|
||
- 下游客户的需求是否在萎缩，或者客户的财务状况是否在恶化？
|
||
|
||
### 3.3 最坏情况压力测试 (Worst-Case Stress Test)
|
||
- **情景假设**：假设行业需求下滑30%，或主要竞争对手发起价格战，公司的收入、利润和现金流会受到多大冲击？
|
||
- **破产风险评估**：在这种极端情况下，公司是否有足够的现金储备和融资能力来度过危机？公司的生存底线在哪里？
|
||
|
||
### 3.4 价值底线评估：清算价值分析 (Bottom-Line Valuation: Liquidation Value Analysis)
|
||
- **核心假设**：在公司被迫停止经营并清算的极端情况下，其资产的真实变现价值是多少？
|
||
- **资产逐项折价**：请对资产负债表中的主要科目进行折价估算。例如：
|
||
- *现金及等价物*：按100%计算。
|
||
- *应收账款*：根据账龄和客户质量，估计一个合理的回收率（如50%-80%）。
|
||
- *存货*：根据存货类型（原材料、产成品）和市场状况，估计一个变现折扣（如30%-70%）。
|
||
- *固定资产（厂房、设备）*：估计其二手市场的变现价值，通常远低于账面净值。
|
||
- *无形资产/商誉*：大部分在清算时价值归零。
|
||
- **负债计算**：公司的总负债（包括所有表内及表外负债）需要被优先偿还。
|
||
- **清算价值估算**：计算**（折价后的总资产 - 总负债）/ 总股本**，得出每股清算价值。这是公司价值的绝对底线。
|
||
|
||
## 四、 估值陷阱分析 (Valuation Trap Analysis)
|
||
|
||
### 4.1 增长预期的证伪
|
||
- 当前的高估值是否隐含了过于乐观的增长预期？论证这些预期为何可能无法实现。
|
||
- 市场是否忽略了公司盈利能力的周期性，而将其误判为长期成长性？
|
||
|
||
### 4.2 资产质量重估
|
||
- 公司的资产（尤其是商誉、无形资产）是否存在大幅减值的风险？
|
||
- 公司的真实盈利能力（扣除非经常性损益后）是否低于报表利润？
|